發(fā)布價(jià):8G+256G版1499,12G+256G版1699。
主打輕薄,溫度表現(xiàn)。主銷線下渠道,但也兼顧一些線上。這次國行版真我13Pro實(shí)際上對應(yīng)的是海外版的Realme13+(前代國行版真我12Pro則是對應(yīng)海外版的Realme12Pro)。這么做有一定道理,后文會詳細(xì)講。
競品方面,目前包括紅米Note13Pro+(12G+256G版1599),VivoY200GT(12G+256G版1699),都是兼顧線下和線上的同價(jià)位機(jī)型。未來競品應(yīng)該還會有紅米Note14Pro。不過都算不上很直接的競爭,類似的線下線上兼顧的機(jī)型里沒有主打輕薄的。純走線上渠道的真我GTNeo6SE(12G+256G版1599)也列為參考,方便比較一下線上線下機(jī)型差異。
歐加內(nèi)部競品包括OPPOK12(12G+256G版1699),也是兼顧線下和線上的機(jī)型。另外也解析一下真我13全系列現(xiàn)在三個(gè)機(jī)型之間的關(guān)系。
性能方面
真我13Pro在國區(qū)首發(fā)了天璣7300,這是一個(gè)主打高能效的處理器,簡單來說可以把它理解為一個(gè)驍龍7sg2(代表機(jī)型真我13Pro+)的能效史詩級提升版。需要注意的是現(xiàn)在處理器定位很多是不按照數(shù)字的,在聯(lián)發(fā)科的序列里,天璣7300定位高于天璣7050,低于天璣7200,是的,它不是天璣7200的換代。對應(yīng)到高通的序列里,天璣7300定位高于驍龍7sg2,低于驍龍7g3。當(dāng)然高通旗下也有大量類似驍龍7g3實(shí)際定位低于驍龍7+g2這種不按照數(shù)字的命名,所以這是行業(yè)普遍現(xiàn)象,也不能單獨(dú)怨哪一家。
本質(zhì)上就是為了宣傳起來好聽,如果用滿九個(gè)數(shù)字,從天璣1000系和驍龍1系,命名到天璣9000系和驍龍9系,那是一定可以把處理器定位都分清楚的。但是那樣的話數(shù)字聽起來就偏小,肯定不如現(xiàn)在動不動天璣7000系和驍龍7系好聽。所以為了宣傳起來好聽,就只能讓消費(fèi)者多困惑一些了。
CPU部分,天璣7300的CPU就是個(gè)降頻版天璣8200,一樣的四中核,一樣的架構(gòu)一樣的制程,就只是頻率大降,不用沖高頻以后處理器設(shè)定就可以更偏向低功耗一些,同頻能效會好于天璣8200。最關(guān)鍵的單核爆發(fā)上,競品的天璣7200比天璣7300強(qiáng)18%,驍龍7g3比天璣7300強(qiáng)15%,流暢度還是不及競品的。天璣7200和驍龍7g3之間,驍龍7g3在單核差距微小的情況下,憑借四中核的優(yōu)勢要更勝一籌。
相比兄弟機(jī)型13Pro+搭載的驍龍7sg2,天璣7300的CPU性能稍強(qiáng)2%,但是能效大幅碾壓,真正5nm世代的臺積電N4,要比實(shí)際上屬于7nm世代的三星4LPE強(qiáng)太多了。
GPU部分,天璣7300的GPU架構(gòu)倒是比天璣7200更先進(jìn)一代,但是核心數(shù)只有天璣7200的一半,所以最終GPU性能還是天璣7200領(lǐng)先41%。驍龍7g3的GPU就更強(qiáng)一檔,比天璣7300強(qiáng)89%。
相比兄弟機(jī)型13Pro+搭載的驍龍7sg2,天璣7300的GPU性能也是稍強(qiáng)5%,也是能效碾壓。
外圍部分,天璣7200的5G通信能力是最強(qiáng)的,天璣7300次之,二者都比驍龍7g3和驍龍7sg2通信能力更高。導(dǎo)航頻段上VivoY200GT是競品中唯一支持雙頻北斗的,再就是兄弟機(jī)型13Pro+也支持雙頻北斗,在國內(nèi)體驗(yàn)提升很大。
性能整體而言,在同價(jià)位兼顧線下線上的機(jī)型里,真我13Pro只是中規(guī)中矩水平,性能不突出。競品里性能最強(qiáng)的毫無疑問是VivoY200GT,無論CPU還是GPU都優(yōu)勢顯著。在真我內(nèi)部,則是明顯的下克上,13Pro的處理器比13Pro+還好,能效領(lǐng)先太多了。所以之前就感嘆過真我13Pro+沒有用天璣7300是個(gè)大遺憾。這也是前文提到過的,真我選擇它作為國行版13Pro的道理,就憑處理器優(yōu)勢,就足夠讓它比13Pro至尊版更有競爭力。
影像方面
主攝,1/1.95英寸LYT600傳感器,f/1.8光圈,光學(xué)防抖。主攝方案是近期中低價(jià)位機(jī)型的最流行的主攝方案,包括真我GTNeo6SE,iQOOZ9Turbo那些線上機(jī),也是類似的主攝方案。當(dāng)然最流行也意味著普通,不要有過高期待。
前攝也是同價(jià)位最流行的公版方案。沒有超廣角。
前置說明,影像最關(guān)鍵因素是進(jìn)光量,而非像素?cái)?shù)。最典型的例子,1200萬像素的iPhone14,影像素質(zhì)碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因?yàn)閕Phone14的主攝進(jìn)光量是紅米12C的300%。手機(jī)和相機(jī)的最大差距也在于進(jìn)光量完全不是一個(gè)數(shù)量級。
主攝進(jìn)光量,紅米Note13Pro+比其余兩個(gè)競品高128%,斷崖式的巨大差距。紅米Note13Pro+是競品中唯一主打影像的。真我13Pro則不再像前代12Pro那樣主打影像,這代13Pro的影像就是普通水平,頂多就是得益于有光學(xué)防抖,會比VivoY200GT的弱光更強(qiáng)一些。
軟件部分,真我13Pro的影像功能倒是很全,專業(yè)模式,微距,移軸,星空,都做了,也給做了2倍傳感器內(nèi)變焦。就是人像摳圖虛化的準(zhǔn)確度還有待提升。
屏幕方面
這類兼顧線下線上的競品之間,屏幕差異主要在清晰度和護(hù)眼。
真我13Pro的屏幕清晰度比另兩個(gè)機(jī)型低23%,而且也是唯一沒有全亮度護(hù)眼調(diào)光的。它在低亮度下是存在頻閃傷眼風(fēng)險(xiǎn)的低頻PWM調(diào)光,所以如果考慮選它的話,那么建議只在中高亮度使用,至少維持150nit以上觀看,就可以避免傷眼。
續(xù)航方面
在競品中,VivoY200GT是唯一主打續(xù)航的,電池直接大20%。充電則是紅米Note13Pro+最快。真我13Pro的續(xù)航也只是普通水平。
其他方面
機(jī)身部分,真我13Pro這次相當(dāng)舍得給均熱板,再加上天璣7300本身就是個(gè)低功耗處理器,日常溫度表現(xiàn)是比較突出的。同樣的VivoY200GT也是主打溫度表現(xiàn)的類型。
另外只有真我13Pro是主打輕薄的,重量明顯更輕一些。只有紅米Note13Pro+有八級防水,也就是防浸泡的最高等級。
總結(jié)
首先還是要說,如果能通過線上渠道購機(jī),那么毫無疑問應(yīng)該優(yōu)先選擇線上機(jī),他家純線上的兄弟機(jī)型真我GTNeo6SE,在性能屏幕影像續(xù)航幾乎所有方面都明顯更勝過真我13Pro,尤其是性能和屏幕,比前面三個(gè)兼顧線上線下的機(jī)型都要強(qiáng)得多的多。
如果就是看重線下的保障和購前體驗(yàn),那么這類線下線上兼顧的機(jī)型里,真我13Pro的優(yōu)勢主要就是傾向輕薄+溫度表現(xiàn),是唯一兼具這兩種傾向的機(jī)型。劣勢則是屏幕素質(zhì),尤其低亮度不護(hù)眼是顯著槽點(diǎn)。所以要根據(jù)自身需求考慮好是否能接受它的優(yōu)劣勢。這類機(jī)型各個(gè)特點(diǎn)鮮明,真我13Pro傾向輕薄,紅米Note13Pro+傾向影像,VivoY200GT傾向續(xù)航,考慮好需求就很容易選擇。
同OPPOK12之間選擇
OPPOK12也屬于兼顧線上線下的同價(jià)位機(jī)型,總得來說比真我13Pro吸引力更高,性能續(xù)航明顯更強(qiáng)。屏幕部分真我13Pro的亮度更高,但是低亮度不護(hù)眼還是太拖后腿。在歐加內(nèi)部,OPPOK12是更香的選擇。